碰撞更频繁，为什么电流反而可能更容易通过？
在什么散射、长度和边界条件下，电子间碰撞改变电流分布或降低器件电阻；怎样区分黏性集体流、弹道输运与普通欧姆输运？
研究对象
有限宽石墨烯通道或带侧腔器件的电流/电压分布，分别记录电子间与动量损失散射、滑移边界、接触和器件尺度。
为什么值得做
拟在同一几何下比较动量守恒动力学与适用的流体极限，扫描两种散射和边界，计算电流图与端到端阻力；结合公开磁成像记录检验哪些信号真正区分机制。
待比较的机制
- 动量守恒碰撞重新分配电流，特定几何中黏性流减少边界或接触阻力
- 弹道轨迹与边界散射也生成相似非局域信号，单个涡旋或负电压不足以区分
- 动量损失、滑移或接触主导，增加碰撞并未改善完整器件输运
与父库的分界
专题第1篇。T20已计算声子第二声，不重讲碰撞保留准动量的一般道理；新增带电流体的空间分布、边界/接触阻力和磁成像反演。T31问湍流维持，T71问电极旁离子重排，本题均不重做。父库非平衡/层级物理篇作为背景，不把电子黏性当所有流体统一机制。
证据入口
- Observation of current whirlpools in graphene at room temperature
2024 · 原始实验作者存档v1，题录标Science384,465–469(2024)，DOI10.1126/science.adj2167。已核摘要的室温磁成像、器件尺寸对照及电荷中性附近变化；未核44页正文/附件、反演与数据。涡旋形状和电阻改善须各自验收。 · 摘要或题录入口已核
- Universality in quantum critical flow of charge and heat in ultraclean graphene
2025 · Nature Physics21,1374–1379，2025-08-13原始实验。已核出版方摘要、图题及数据/代码声明，涉及电热电导组合与Wiedemann–Franz偏离；未取得正文/SI或下载source data、执行GitHub代码。量子临界解释、背景扣除和普适值提取仍需核方法。 · 摘要或题录入口已核
入口初筛 2026-10-13；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。