同一批电子，为什么热和电会走出不同的通路？
在电子与空穴共存、动量弛豫有限的材料中，电流和热流分别由哪些模式承载；怎样判断Wiedemann–Franz偏离来自集体输运还是其他通道与提取方法？
研究对象
石墨烯电荷中性附近的电导、开路热导与热电响应矩阵，限定载流子密度、温度、无序、接触及电子—声子冷却。
为什么值得做
拟计算最小电子—空穴耦合输运模型的完整响应矩阵，比较电场、温差和开路条件；若原始数据可得，重核热背景扣除与拟合，检查哪些参数组合可以独立确定。
待比较的机制
- 电子空穴的共同和相对运动不同，电荷与能量流受不同松弛通道限制
- 额外声子热流、接触冷却或不均匀性造成相似电热比值
- 测量边界与热电耦合处理不同，名义热导并非同一响应系数
与父库的分界
专题第2篇。T20研究声子温度波、T22研究受限水导电、T71研究界面离子，均不回答电子空穴电热响应的分离；与T141共用平台但主量为响应矩阵及热量账，不重复流线成因。父库超导与拓扑篇不替代正常态有限温度电热机制。
证据入口
- Universality in quantum critical flow of charge and heat in ultraclean graphene
2025 · Nature Physics21,1374–1379，2025-08-13原始实验。已核出版方摘要、图题及数据/代码声明，涉及电热电导组合与Wiedemann–Franz偏离；未取得正文/SI或下载source data、执行GitHub代码。量子临界解释、背景扣除和普适值提取仍需核方法。 · 摘要或题录入口已核
入口初筛 2026-10-13；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。