运动、代谢与恢复节律，能改变肺纤维化进程，还是主要改善带病生活的能力？
运动训练、进食节律和恢复时间如何改变病肺及全身功能；间歇与持续方式的差异来自节律、总暴露、耐受性还是其他变化，哪些证据涉及纤维化进程本身？
研究对象
以肺康复中的间歇/连续训练和代谢节律研究为入口，人类功能结局与动物肺组织机制分开；其他应激方式仅作为有直接肺病证据时的支线。
为什么值得做
区分提高带病生活能力与改变疾病进程，检验生活方式脉冲是否有超出总负荷与恢复安排的独立作用。
待比较的机制
- 功能改善主要来自肌肉、运动耐受与症状适应，而肺瘢痕未必改变
- 某些节律通过代谢或免疫过程改变损伤与修复，作用依赖阶段和资源状态
- 间歇与连续方式的差异主要由总摄入、总训练量、体重变化或依从性解释
与父库的分界
专题第5篇，承接T47至T50，综合比较留T52。父库应激预适应篇审一般抗衰叙事，本题限定肺病人群和病程；本库T15为生物钟机制，不直接提供纤维化疗效。体能、生活质量、FVC下降、急性加重与组织逆转分开；年轻博来霉素小鼠不替代人类IPF，损伤前/早期干预不等于既有瘢痕逆转。冷热/缺氧等无直接充分证据时保留空位，不生成个人干预时间表。
证据入口
- Randomized Clinical Trial of the Comparison of Continuous Training vs. Interval Training as a Pulmonary Rehabilitation Program for Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF): A Pilot Study
2025 · 30人间歇/连续训练先导比较；已核期刊题录和摘要，开题核人群、组间终点及重复性，不能由组内改善或单个生活质量指标预判间歇方式全面更优 · 摘要或题录入口已核
- Fasting alleviates bleomycin-induced lung inflammation and fibrosis via decreased Tregs and monocytes
2024 · 原始博来霉素小鼠禁食研究；已核摘要，开题核干预发生阶段、进食总量/体重对照、肺组织与功能终点，不能直接认定人体抗纤维化效果或节律独立作用 · 摘要或题录入口已核
入口初筛 2026-09-10；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。