系统跨过相变时，变化速度怎样写进最后留下的缺陷？

研究对象

以连续相变中超流体涡旋和双组分气体畴结构为主，分开缺陷形成阶段、后续演化与最终测量。

为什么值得做

把形成速度留下的历史拆成可计算过程，避免将测量时残存缺陷直接等同于最初生成数量。

待比较的机制

• 临界减速和有限协调范围使初始畴尺度随通过相变的速度变化
• 后续粗化与缺陷湮灭显著重塑最终读数，形成规律和测量规律不同
• 有限尺寸、空间不均匀与快速变化窗口改变标度或造成饱和，需要与理想均匀慢变模型区分

与父库的分界

专题第4篇，连接T102/T103。T39研究成核与晶体中间路径，T72研究可不跨静态失稳点的速率诱导跃迁，本题聚焦跨越连续相变时的协调范围及缺陷历史。父库普适性与自组织讨论作背景；不同转变阶数与观测时点不能合并拟合。

证据入口

1. Universal Kibble–Zurek scaling in an atomic Fermi superfluid

   2024 · 原始原子费米超流体实验；已核出版方题录与摘要，开题补核形成、测量等待和涡旋损失过程；仅作选题入口，尚未完成全文、方法、附录与版本审查，开题回原始研究核对条件。 · 摘要或题录入口已核

2. Kibble-Zurek scaling and spatial statistics in quenched binary Bose superfluids

   2026 · 原始理论与数值研究，2026-05-09发表；已核摘要及数值实现、缺陷计数和后续湮灭相关段落，不标为实验验证；仅作选题入口，尚未完成全文、方法、附录与版本审查，开题回原始研究核对条件。 · 摘要或题录入口已核

入口初筛 2026-09-13；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。