转变之前，哪些变化能预警，哪些只是噪声变了？

研究对象

以有明确转变机制和不发生转变的随机模型成对比较，核2026时间不可逆性预警研究及其公开数据/代码；训练、阈值选择与测试时间段明确分开。

为什么值得做

将预警指标变成可比较的预测任务。拟在共同事件定义、窗口和误报预算下评价各指标，保留有预警但不发生转变、发生转变却无明显预警的反例。

待比较的机制

• 主导恢复模态接近失稳，传统慢化信号在给定窗口提供有效预警
• 噪声非平稳、外部驱动或测量变化形成类似趋势，信号不足以确定转变风险
• 时间不对称或状态转变概率在部分条件下提供额外信息，其优势依赖模型与数据范围

与父库的分界

专题第7篇，接回T109/T112。T72比较速率变化引起的结局，T42核隐藏耗散读数，本题比较预警的真实预测力与误报条件；不复写二者的机制说明。父库气候临界点审解释和归因，本题核共同数据下的预警任务；模型预警不等于真实气候崩溃日期。

证据入口

1. Ambiguity of early warning signals for climate tipping points

   2025 · 已开题核正文及SI：Perspective，含原模型/统计示例与综述论证，不称独立真实预测试验；原程序403未取。 · 全文入口已核

2. Time irreversibility as an indicator of approaching tipping points in Earth subsystems

   2026 · 已开题核发表正文/SI及2026-09-04勘误；原Zenodo数据/程序403未取，仅核DOI注册元数据；本库按原SI参数另实现，不称原代码重跑。 · 全文入口已核

入口初筛 2026-10-08；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。