知道哪里出错，为什么会改变同一编码的纠错能力？

研究对象

有限量子码的未知错误/已标记擦除对照，接入亚稳中性原子与双轨编码的检测通道；区分泄漏、丢失、标记、恢复和后选择。

为什么值得做

拟对同一编码枚举带/不带位置标记的错误与恢复，随后引入不完美告警和检测成本；核告警是否泄露逻辑内容，以及保留下来的样本之外发生了什么。

待比较的机制

• 准确位置标记缩小恢复歧义，同一码能处理更多已知擦除
• 告警有误或检测扰动增加未知错误，抵消侧信息价值
• 条件保真改善主要来自弃掉失败样本，没有完成相同任务的实际恢复

与父库的分界

专题第4篇。T36概述泄漏移除和相关噪声，本题新增错误侧信息改变可纠正集合的明确比较及告警不完美的代价。T73研究环境记录的形成和读取，本文核记录如何帮助恢复未知态。父库容错篇的交付口径与本题恢复机制分开。

证据入口

1. Logical qubits with erasure conversion using metastable neutral atoms

   2026 · Nature Physics22,910–916(2026)原始实验。已核出版方检索摘要中的镱171亚稳态、擦除偏置、[[4,2,2]]编码和中途擦除检测/解码入口；未取得完整方法/SI或运行作者解码。已知位置的检测、实际恢复与后选择分别验收。 · 摘要或题录入口已核

2. An entangling gate for dual-rail erasure qubits

   2026 · Nature656,47–53，2026-08-05发表，原始双轨纠缠门实验。已核出版方检索摘要及公开相关摘录中的可检测泄漏/残余Pauli错误层次；阈值摘录依赖指定leakage skips subsequent gates模型。未取得完整数据/电路或复算；物理编码纠缠门不自动等于完整容错逻辑计算。 · 摘要或题录入口已核

入口初筛 2026-10-12；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。