信息存得住，为什么一操作它就可能失去保护？

研究对象

选择一类有限逻辑操作及完整校验/恢复电路，按实际问题在横向操作、码切换或晶格手术中限定范围；双轨纠缠门只作物理错误层次入口。

为什么值得做

拟逐故障追踪门和辅助元件的传播，再计算包含中间测量、恢复及失败分支的逻辑通道；将存储距离、执行过程保护和最终可用操作分开验收。

待比较的机制

• 操作保持可纠正错误结构，配合校验时序实现逻辑保护
• 辅助故障或门序将局部错误传播成不可纠正组合
• 条件成功分支有效，但等待、失败重试或后续操作使整体任务收益不足

与父库的分界

专题第6篇。T36以存储为对象并已区分解码吞吐/延迟，本题不再单独讲该区别；新增操作期间的错误传播与动态保护。T135核噪声偏置、T137核连接资源，这里限定一类逻辑操作。父库逻辑门交付列表不替代逐故障机制分析。

证据入口

1. A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation

   2026 · Nature649,39–46(2026)，2025-11-10在线发布，卷期2026-01。已核出版方题录/检索摘要与公开方法摘录的重构原子阵列、受保护操作、纠错及复位；未取得全部轨迹、方法附件或执行原作者协议。分别核实际演示子过程、理论架构和完整算法资源。 · 摘要或题录入口已核

2. An entangling gate for dual-rail erasure qubits

   2026 · Nature656,47–53，2026-08-05发表，原始双轨纠缠门实验。已核出版方检索摘要及公开相关摘录中的可检测泄漏/残余Pauli错误层次；阈值摘录依赖指定leakage skips subsequent gates模型。未取得完整数据/电路或复算；物理编码纠缠门不自动等于完整容错逻辑计算。 · 摘要或题录入口已核

入口初筛 2026-10-12；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。