组织长大后，细胞怎样保持正确的“相对位置”？

研究对象

选择有定量空间剖面和组织尺寸扰动数据的形态发生素系统，比较梯度、下游表达边界与生长时间；优先围绕一个实验体系建立机制链。

为什么值得做

解释局部相互作用怎样获取与整体几何有关的信息，把比例保持、精度、稳健性和建立速度联系起来；近期位置依赖反馈模型提供了可与实验比较的新切口。

待比较的机制

• 生产、扩散与降解形成近似固定长度的梯度，比例保持只在有限尺度内成立
• 反馈调节梯度长度，使位置线索随组织尺寸变化
• 组织生长、源区比例和下游阈值调整共同产生表观尺度适应

与父库的分界

2026-09-09刷新父库228篇快照并核Turing相关正文、本库T21与T01。父库讨论非平衡框架，T21为单细胞大小控制，本篇为组织梯度与表达边界的比例，非Turing总论。实际核2011/2020/2022 Dpp/Pent实验、2010反馈理论、2026位置依赖模型及作者代码；原2026SI未得。独立双场数值保留源区/幅度/坐标/稳态与自选参数边界，不把可缩放等同细胞实际实现所有理论环节。

证据入口

1. Position-dependent feedback drives scaling and robustness of morphogen gradients

   2026 · 原始理论与模型研究；已核摘要和部分图注，开题核位置依赖反馈的假设、比例保持与精度权衡，并追其引用的实验约束 · 摘要或题录入口已核

入口初筛 2026-09-09；课题尚未完成时，这些材料不代表已有研究结论。