只看到系统的一部分运动,能知道它在持续耗能吗?
隐藏自由度和有限时间采样下,轨迹、等待时间及可见概率流能约束多少熵产生;哪些条件允许识别持续驱动,哪些不同耗散机制仍给出相同观测?
研究对象
以有限状态随机网络和布朗运动模型为起点,明确观测映射、时间分辨率及环境条件,再比较可应用于实验轨迹的推断方法。
为什么值得做
把系统实际发生的不可逆过程与观测能确定的信息分开,研究下界、不可辨识性以及增加何种测量最有价值,而不只给出一个熵产生估计数。
待比较的机制
- 可见概率流或时间反演不对称提供非平衡线索
- 隐藏循环使粗略观测低估或完全漏掉部分耗散
- 等待时间、相关性和额外可观测量在相应模型条件下补回信息
与父库的分界
父库时间箭头、Landauer和Maxwell妖篇讨论概念、代价与外推,本题研究不完整观测下可识别的具体过程。本库T32为量子热化,T07为浓度感知准确性,均不是耗散推断。熵产生与热量的换算需要条件,底层Markov假设不等于观测后的过程无记忆;未识别到不可逆性不等于证明平衡。
证据入口
- Localising entropy production along non-equilibrium trajectories
2026 · 原始理论与数据推断方法;已核摘要及部分正文,开题核短时关系、隐藏状态、时间粗粒化和模型验证,不能把数据驱动方法称为无假设测量 · 摘要或题录入口已核
- Inferring broken detailed balance in the absence of observable currents
2019 · 原始随机热力学推断研究;已核题录和相关摘要/正文入口,开题核可见事件、等待时间、干预权限与估计量的下界条件 · 摘要或题录入口已核
入口初筛 2026-09-09;课题尚未完成时,这些材料不代表已有研究结论。